Nagy és széles az internet, sok véleményt elbír, legyen az valós vagy légből kapott. Néhány gyakorta visszatérő tévhitet kerestünk ki az Index olajokkal foglalkozó topikjából.
Állítás: ...a Mannol nem olajcég, csak viszonteladó, csomagoló, stb...
A Mannol valóban nem olajcég, csak egy olajmárka, amelynek tulajdonosa az SCT Vertriebs GmbH. Ők viszont saját feldolgozóval rendelkeznek, Klaipédában, ahol a Mannol, Fanfaro, Pemco olajok készülnek.

Ez alapján azt mondani, hogy a Mannol csak csomagolócég, olyan mintha ugyanezt a Castrolra mondaná bárki - hiszen nincs Castrol finomító, csak BP (British Petrol). Ettől persze még a Castrol nem csomagolócég, hiszen a BP egyik márkaneve.
Állítás: ...a Mannol olajakat hamisítják...
Hát, ezt nem lehet kizárni, ma már a hamis kínai pólókat is hamisítják Kambodzsában - de velünk még nem jött szembe ilyen hamis Mannol-termék. Az ilyen csapdákat egyébként könnyen ki lehet kerülni, mi, a Kauf-Fer Kft. minden Mannol-terméket közvetlenül importálunk (bár az importőr az Autogroup Kft, de ennek résztulajdonosai vagyunk).
Ráadásul gondoljunk csak bele: egy ezer forint körüli, vagy az alatti eladási literáron mozgó olajat - flakonnal, címkével - MIBŐL kell hamisítani ahhoz, hogy még nagyjából hihetően nézzen ki, és megérje?
Állítás: ...a Mannol olajak újrahasznosított olajak...
A linkelt hozzászólásban egy Renault-minősítés tanúsítványából kiolvasott, szélsőségesnek beállított adatokról van szó - a Mannol Classic 10W-40 állítólag "gyanúsan" magas cink- és foszfortartalmáról, amely állítólag az újrahasznosított olajakra jellemző. Szép példája az átlagember számára idegenként ható fogalmakra épített félresugalmazásnak.
Az igazság az, hogy a kén és a foszfor cinkditiofoszfát (ZDDP) formájában az egyik leggyakoribb kopáscsökkentő adalék, így ennek formájában szinte minden modern olajban jelentős mennyiségben jelen van ez a két elem. Az API SM és SN minősítések ráadásul erősen szigorították ezek szintjét (mert nagy mennyiségben a katalizátort károsíthatják), a Classic 10W-40 viszont rendelkezik mindkét minősítéssel, tehát eleve nem lehet "túl magas" a kén- vagy a foszfortartalma.

Kevésbé általános érv, de a linkelt hozzászólásban előfordul a "magas TAN-szám", ami köznyelvre fordítva az olaj savasságát jelzi. Önmagában, környezetéből kiragadva tényleg mondhatjuk, hogy a TAN-szám annál jobb, minél alacsonyabb, hiszen a kevésbé savas olaj tovább képes ellátni feladatát. A valóságban azonban a TBN-számmal együtt érdemes vizsgálni, ami erős egyszerűsítéssel azt jelenti, mennyire képes ellenállni az olaj a további savasodásnak. Itt minél magasabb az érték, annál tovább ál ellen az olaj a savas hatásoknak.
Ebben pedig a Mannol Classic 10W-40 TBN-tekintetében (10,24 katalógusérték, 10 mért érték az RN0700 tanúsítványban) számos neves olajnál jobban teljesít, így például a Castrol Magnatec 10W-40-nél is (8.0 katalógusérték), a Liqui Moly Leichtlauf 5W-40-nél (9,6 mért érték), vagy akár a Castrol Edge FST 5W-30-nál is, ami elég egyértelműen egy Longlife-olaj (katalógusérték 7.0).
Állítás: ...a Mannol olajak nem is tudják / nem is kapták meg a ráírt minősítéseket, csak bekamuzza a gyártó!
Ne vicceljünk már, az európai, így a német piacon is jelen lévő Mannol nem engedhet meg magának ilyet. Az összes konkurrencia a nyakában lihegne és versenyjogi perek tucatjait akasztanák a nyakukba, és a minősítéseket kiadó testületek, gyárak is ugyanezt tennék. Kis keresgéléssel egyébként számos tanúsítvány elérhető az interneten, ha nem is az összes.
Mutatunk példákat is, az Energy Combi LL MB és VW-minősítése itt elérhető,
Állítás: ...a Mannol orosz olaj, cirill betűs feliratok vannak rajta!
Dehogy orosz, csak az orosz piacon is jelen van, ezért sok csomagoláson olvashatóak cirill betűs infók IS. Alapvetően a Mannol márka tulajdonosa az SCT Vertriebs GmbH, ami egy német cég. A Mannol olajakat az SCT tulajdonában álló litván székhelyű cég, az SCT Lubricants készíti Klaipédában. Akit ez mélyebben is érdekel, részleteket ide kattintva talál.
Állítás: ...a Mannolt nem forgalmazzák Németországban, mert nem merik
Ez egyszerűen nem igaz, semmilyen szempontból. Itt elérhető a németországi kereskedők listája (már ha a fejlécben Germany van beállítva), akik Mannol olajakat forgalmaznak, ez pedig egy konkrét kereskedő, német céggel a sok közül, akinek a webshopjában megvásárolhatóak a Mannol olajak.
Állítás: ...a Mannol olajak címkéje rossz minőségű, rossz helyesírású, még a Volkswagent is VV-vel rövidítik
Dehogy, ez egy valahol, valamikor bénán átszerkesztett termékfotó miatt van. Valószínűleg új volt még a termék, nem volt a kereskedőnek lehetősége fotózni, és a kolléga, akire rábízták, hogy gondoskodjon termékfotóról, hát... nem állt a helyzet magaslatán.
Ráadásul más-más piacra némileg más címkével szállítják a termékeket, így a gyártó honlapján csak a típusfelirat nélküli verzió került fel, ezért kellett reszelgetni egy megfelelő fotót.
Ez a mannol.de-n elérhető termékfotó

Ez a bénán átszerkesztett verzió, amin tényleg elég fura a tipográfia és VW helyett VV szerepel - nem tudjuk, eredetileg ki készítette, de többen átvették.

Ez pedig az igazi termék, jól láthatóan nincs köze a virtuális körömollóval készített verzióhoz.
Nem vagyunk benne teljesen biztosak, hogy tényleg össze lehet téveszteni egy láthatóan digitálisan manipulált, vacak képfilet az igazi termékcímkével, de ha bárkinek eddig kétsége volt ezzel kapcsolatban, azt most talán sikerült eloszlatni.
Állítás: Mannol és a Statoil nagyon szoros viszonyban van,ugyanott készül
Ez tipikus példája annak, hogy a félinformációkból hogyan lehet teljesen téves következtetéseket levonni.
Valójában ennek csak annyi alapja van, hogy a klaipédai telep bejáratánál van egy Statoil benzinkút.
Ha ez szoros viszonynak mondható, akkor bizony a Statoil szoros viszonyban van a Zarával, a McDonaldssal és a Baltijos Cirkusszal is.
(folytatjuk, ha újabb tévhitekbe botlunk...)